现实生活中，所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式，“口头合同”也是常有的方式，双方合作时，为了确保自己的利益不受损害，需要依靠合同来约束，没有合同就没有保障，但口头合同还是存在一些风险的，那么，合同诈骗有口头合同吗？下面就由南昌蔡律师来为大家进行解答及分析。

　　一、合同诈骗有口头合同吗

　　有。所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。所以，在合同法（自2021年1月1日起废止）实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。

　　《民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

　　二、口头合同算合同吗

　　口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

　　口头协议，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

　　三、合同诈骗与普通诈骗的区别

　　根据刑法第266条之规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为，而第224条规定的合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。那么这两种犯罪的区别在哪里呢?

　　1、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同：

　　在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

　　2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同：

　　诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

　　3、合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键：

　　合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。

　　合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合民法典意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合民法典第一百四十三条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。

以上就是关于合同诈骗有口头合同吗的知识介绍，希望可以帮助到大家。从上文的介绍可知，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，口头合同，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，那么合同就成立并具有法律效力，受法律保护。如果大家还有什么不了解的或者其他疑问的，可以直接致电咨询蔡律师，蔡律师会为您专业解答。